Мода на собак. Правильно ли это?

Все чаще и чаще люди отдают дань моде даже в выборе четвероногого друга. Заводят собаку многие из нашего человеческого племени совсем не для души и дружбы, а лишь для того, чтобы отдать дань моде, быть не хуже всех, соответствовать хоть в чем-то своему кумиру или просто любому известному человеку. Эта дань моде происходит не только в наши дни, она была и раньше. Например, 90-е годы прошлого века территорию уже бывшего союза и нынешней России захлестнула волна нападений на взрослых и детей, и все из-за нового веяния моды того времени, из-за бультерьеров, бульмастифов и других видов “страшных” собак, которых заводили для охраны и защиты. Но у бойцовских пород собак очень сложный характер, их довольно сложно приручить, трудно с ними договориться и прийти к какому-либо взаимопониманию даже опытному кинологу, не говоря уже об обычных людях. Вот и искалеченные судьбы людей, убийства, смерти…
Но лихие девяностые позади, и на сегодняшний день в моде маленькие гламурные собачки, такие, как йоркширские терьеры или чихуахуа, которых многие хозяева заводят скорее не как друга, а приобретают как аксессуар, только потому, что это модно и престижно иметь маленького йорка. Так же в моду возвращаются и крупные породы собак, такие как золотой терьер, хаски. Многие люди, которые имеют детей предпочитают именно эти породы собак любым другим, ведь они умные и добрые, любят детей и вообще очень дружелюбные создания.
Но, конечно же независимо от моды, выбирая собаку нужно думать прежде всего головой, не поддаваясь модным тенденциям именно в этой области. Ведь веяния моды мимолетны и капризны, а, заводя питомца, человек делает довольно серьезный шаг, становясь ответственным не только за себя, но и за своего четвероногого друга. Поэтому, если человек не любит своего питомца, а завел его просто лишь для того, чтобы не отстать от моды, то будет ли собака другом?

Здравствуйте.

Я, пожалуй, опущу замечания про повторения, погрешности языка и неудачно выбранные обороты. Вы и сами знаете, что над текстом Вам нужно кропотливо работать, заменять повторы синонимами и почаще употреблять устоявшиеся выражения типа "Отсюда следуют" вместо "вот и увечья, смерти" и тому подобное. Начну сразу с построения материала.

Сам текст показался мне пустым. Из него я выяснила только три вещи: бывают разные породы собак, большие собаки опасны, надо заводить собак, скажем, "по любви")
Согласитесь, это - довольно скудно. А текста, между тем, много. Давайте разбираться.
Начнем с того, что подумаем: какова была цель Вашей статьи? Наверное, она заключалась примерно в следующем:
Объяснить, что собака - это серьезно, и ради моды такого друга заводить не стоит.

Теперь нужно объяснить, почему:
- потому что бойцовые (а не "страшные", как Вы написали))) породы очень сложно дрессировать, собаке нужно уделять много внимания, иначе ее психика будет сорвана и отсюда следуют трагические последствия.
- собственно, воспитывать нужно любую собаку, и дело это ответственное. Чтобы у собаки было здоровое тело и то, что в голове, с ней нужно много заниматься, это требует колоссальных затрат времени и денег, собака - как ребенок в семье - размеры трат сопоставимы. Готовы ли к этому читатели?
- маленькие собаки тоже не могут быть статуэтками, им нужно то-то то-то и то-то.

Обязательно нужно привести мнение специалиста, потому что мнение самого журналиста, по большему счету, читателей совершенно не волнует. Журналист - это орудие, которое собирает мнения экспертов и передает их читателю. Таким образом, встреча или беседа по телефону с ветврачом, с травмотологом, или т.п. - очень важна для материала.
Также неплохо было бы собрать статистику - это тоже можно сделать в горбольнице, если Вы собираетесь наглядно показать, сколько случаев нападения было совершено собаками, и как это опасно на самом деле.

Можно попытаться найти очевидцев или семью, которая завела собаку и не смогла с ней справиться - тот же самый врач, быть может, подскажет контакты. Собрать комментарии их - типа - вот, да, теперь жалеем, что завели, у нас было неправильное отношение к этому. Ну или комментарий пострадавших, хотя это не совсем приятно.

Введение в тему можно было сделать одним-двумя предложениями, здесь же оно доходит чуть ли не до половины всей "статьи".

Вы перечислили много пород, но рассказали только вкратце про пару из них. Можно уделить побольше внимания этой теме - описать, какие породы для каких целей нужно заводить, если уж читатель решил купить собаку. Но, опять же, лучше это делать словами специалиста, так как Вы в этой тебе не компетентны, как и множество журналистов. Каждый раз нам приходится вливаться в новую тему и исследовать ее. Недопустимо писать то, о чем журналист не имеет понятия. Такие материалы не заинтересуют читателя. Так что - эксперты - наше все))))
Чтобы сэкономить время, не обязательно разъезжать по адресам - можно позвонить по телефону, объяснить, из какого Вы издания и на какую тему пишете. Ну например - звоним в горбольницу и говорим - мы такие-то, нам нужно поговорить с врачом-травматологом, который сталкивается по роду деятельности с травмами, нанесенными собаками.
Нам дают его телефон, и мы объясняем: вот, пишем материал о том, что собака - это не игрушка, и в качестве доказательства нам нужна статистика, ну или ваш комментарий по этому поводу. Скажите, когда удобнее вам перезвонить, чтобы у вас было время подготовиться к ответу.
Вроде этого все и происходит)

Обратите внимание, что основная мысль материала раскрывается только в последнем абзаце. Конечно, так не должно быть.

Ну вроде бы все)
Удачи Вам! Спрашивайте, ечли будут вопросы, или что-то непонятно.